<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[LOOKAN's部落格]]></title> 
<link>http://www.luokan.com/index.php</link> 
<description><![CDATA[我爱我家]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[LOOKAN's部落格]]></copyright>
<item>
<link>http://www.luokan.com/read.php?446</link>
<title><![CDATA[中国3-0韩国破32年魔咒]]></title> 
<author>luokan &lt;nandiao@163.com&gt;</author>
<category><![CDATA[网文摘评]]></category>
<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 17:04:59 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.luokan.com/read.php?446</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	好歹终于赢了<br/>http://sports.163.com/special/00052IOB/0210zhonghan.html<br/><br/>北京时间2月10日18:15，中国男足在味之素体育场迎战老对手韩国队，血性的中国队最终以3-0击败韩国结束32年在国际A级赛中不胜对手的尴尬纪录，这也创造了中韩交战史上的最大分差纪录，请记住进球队员的名字，第4分钟于海头球攻门，第27分钟，郜林反越位得手，第60分钟，邓卓翔连过3人打进世界波。<br/><br/>如果说中国男足12年未胜日本是中国足球的尴尬，那24年未胜韩国则可以称为悲剧。上次击败韩国要追溯到1986年的尼赫鲁金杯赛，而在国际A级赛中，中国国足已经32年逢韩不胜。双方最近10次交手，中国男足5平5负处下风。
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.luokan.com/read.php?443</link>
<title><![CDATA[傲慢中国还是自信中国？]]></title> 
<author>luokan &lt;nandiao@163.com&gt;</author>
<category><![CDATA[网文摘评]]></category>
<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 05:41:44 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.luokan.com/read.php?443</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	国家强盛是好事,不过强大的政府对应着弱小的人民不见得是什么好事吧。<br/><br/>http://www.guw.cc/caijing/pinglun/18228.html<br/>路透北京1月18日电（中国经济主编 Alan Wheatley）—数九隆冬的北京寒气逼人，而来自中国的一股“政治寒流”亦令全球经济政策环境温度骤降，这可能加剧贸易、汇率及气候变暖等诸多国际问题上的摩擦。<br/><br/>从网络安全到人权，中国在方方面面均摆出强硬姿态，而与国际社会的对立日趋明显。<br/><br/>六大国周六在纽约就伊朗核问题举行会晤，而中国仅派其驻联合国代表团的一名中层官员与会，且在会上表示不支持对伊朗实施进一步制裁，被认为是对会议的怠慢。在很多中国问题观察人士看来，此举再次体现了中国强势主张自身利益。<br/><br/>相关人士透露，北京在上月哥本哈根会议上带头否决一项协议後，一位西方政治领导人表示，没想到中国这麽快就开始如此强硬地在国际舞台上展现其力量，原以为这种情况还要再等10-15年。<br/><br/>一些外交人士则直言中国变得日趋傲慢。<br/><br/>新加坡战略咨询公司Centennial Asia Advisors的巴斯卡兰（Manu Bhaskaran）称，“中国与外界打交道的观念正在发生根本性变革。”<br/><br/>中国崛起<br/>部分人士认为这种转变在北京主办奥运会期间即展露苗头，当时一些不满中国西藏政策的抗议者在英国、法国和美国破坏奥运圣火传递，令广大中国民众爱国主义热情空前高涨，一致讨伐西方敌对势力。<br/><br/>全球金融危机进一步巩固了中国的自信心。由於银行家贪婪及政府监管不力，西方国家陷入深度衰退，但中国几乎毫发未损。<br/><br/>一贯执着于社会稳定的北京，在金融危机後更对放任市场经济好感全无。去年11月美国总统奥巴马和欧盟官员向中国政府施压，要求人民币升值，但碰了钉子，中国态度的转变可见一斑。<br/><br/>政府宏观调控在中国经济增速复苏中发挥的关键作用令北京自信满满，国有企业势头空前高涨，“国进民退”趋势明显，私企和外资企业利益受到侵蚀。<br/><br/>一些外国企业和生意人对中国近来推出的系列鼓励技术创新的政策表示震惊，称这些政策明显袒护民族产业领袖。<br/><br/>一些分析人士认为，中国最高领导层将在两年後换届，是政府对外立场越发强硬的原因之一。那些被认为对外表现“软弱”的领导人通常无法得到重用。但巴斯卡兰认为，中国政治气候的变化已经超越了换届政治的程度，而是反映了全球力量平衡发生的重大 变化。<br/><br/>依此理论，中国认为自己有强硬起来的本钱，因为它认为美国军事和经济力量日益捉襟见肘，日本已陷入不可逆转的衰落，而欧洲仍无法团结一致。<br/><br/>针锋相对<br/>在这种情况下，如果中国在其全球各大夥伴的心目中落下了日益强硬傲慢的印象，可能导致针对性报复措施和敌视情绪的恶性循环，为政策失误埋下隐患。<br/><br/>以贸易为例。如果美国失业率一直居高不下，将责任归咎於中国的看法将越演越烈，并呼吁对中国商品加收惩罚性关税。<br/><br/>麦格理集团驻上海的亚洲权益资本策略主管麦克尔·科尔茨(Michael Kurtz)在一份报告中写道：“（美国）报刊社论中近来要求以关税战报复中国汇率政策的言论升温，为2010年的贸易关系定下了令人担忧的调子。而 2010年11月美国国会中期选举则可能令‘公平贸易’成为全年不息的热点政治和市场风险话题。”<br/><br/>或以谷歌<GOOG.O>近期遭到中国黑客攻击为例。纽约政治风险咨询机构欧亚集团（Eurasia Group）称，此事件或令一贯支持改善对华关系的美国商界对中国好感减弱，北京可能失去在美国国内的重要支持者。<br/><br/>欧亚集团分析师Nick Consonery表示：“全球认定中国将是首个从金融危机中复苏的主要经济体，对中国的期望也迅速升高，认为北京在经济地位上升的同时也应承担更多责任。”<br/><br/>但中国似乎尚未准备好担任全球领袖的角色。Consonery称：“无论是人民币升值还是气候变化问题，从根本上来讲，中国政府根本不愿以牺牲经济增长或国内政治经济稳定为代价，而达成此类全球协议或合作。”<br/><br/>也有专家表示，中国的政策并未受到民族主义强硬派的左右。<br/><br/>一名拒绝透露身份的分析师称：“中国在全球经济一体化中的参与度稳步提高。因此，无论在经济还是政治方面，良好的双边关系都更为重要，但随之而来的困难和冲突也将更多。”<br/><br/>他表示，大部分争议问题都得到妥善解决：尽管2008年中期人民币汇率“冻结”至今，但目前人民币重续升势指日可待；中国几乎所有贸易争端都根据世贸组织（WTO）条例解决；去年中国还增持美国国债——这可不像是搞对抗的国家会做的事。<br/><br/>“尽管如此，中国政府对自己在这些问题上的国际形象的处理，可谓相当失败。那麽，‘形象’与‘现实’究竟哪个更恶劣些？这在美国政治语境内又意味着什麽？ 这才是真正有意思的问题。”这位分析师说。（完）
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.luokan.com/read.php?441</link>
<title><![CDATA[知识不能改变命运]]></title> 
<author>luokan &lt;nandiao@163.com&gt;</author>
<category><![CDATA[网文摘评]]></category>
<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 10:02:19 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.luokan.com/read.php?441</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	很久不写博了，转一个文章吧<br/>和逝者一样，多少人曾相信“知识改变命运”<br/>但逝者用人生给了一个否定的答案，一个坚强的人走了。<br/>信条已经在这个社会变成苍白无力<br/>你还有坚信的信条吗？<br/><br/><a href="http://news.163.com/09/1210/16/5Q6FS9J700011229_2.html" target="_blank">http://news.163.com/09/121...</a><br/>近日，上海海事大学女研究生杨元元在宿舍自杀身亡。杨元元是湖北宜昌人，6岁时父亲因病去世，当时弟弟尚不满4岁。多年来，母亲一人含辛茹苦将姐弟俩拉扯成人，求学期间杨元元一直与母亲同吃同住。杨元元自杀前一天感叹"知识难改变命运"。<br/><br/>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.luokan.com/read.php?433</link>
<title><![CDATA[广场协议]]></title> 
<author>luokan &lt;nandiao@163.com&gt;</author>
<category><![CDATA[网文摘评]]></category>
<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 05:51:58 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.luokan.com/read.php?433</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	引自：http://zhidao.baidu.com/question/94022182.html<br/><br/><br/>上世纪80年代初期，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增长。美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，以改善美国国际收支不平衡状况。 <br/>1985年9月22日，美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长在纽约广场饭店举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值，以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。因协议在广场饭店签署，故该协议又被称为“广场协议”。 <br/>“广场协议”签订后，上述五国开始联合干预外汇市场，在国际外汇市场大量抛售美元，继而形成市场投资者的抛售狂潮，导致美元持续大幅度贬值。1985年9月，美元兑日元在1美元兑250日元上下波动，协议签订后不到3个月的时间里，美元迅速下跌到1美元兑200日元左右，跌幅20％。 <br/>在这之后，以美国财政部长贝克为代表的美国当局以及以弗日德·伯格斯藤（当时的美国国际经济研究所所长）为代表的金融专家们不断地对美元进行口头干预，表示当时的美元汇率水平仍然偏高，还有下跌空间。在美国政府强硬态度的暗示下，美元对日元继续大幅度下跌，最低曾跌到1美元兑120日元。在不到三年的时间里，美元对日元贬值了50%，也就是说，日元对美元升值了一倍。 <br/>有专家认为，日本经济进入十多年低迷期的罪魁祸首就是“广场协议”。但也有专家认为，日元大幅升值为日本企业走向世界、在海外进行大规模扩张提供了良机，也促进了日本产业结构调整，最终有利于日本经济的健康发展。因此，日本泡沫经济的形成不应该全部归罪于日元升值。
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.luokan.com/read.php?427</link>
<title><![CDATA[中国“美女间谍”主持人方静被捕？]]></title> 
<author>luokan &lt;nandiao@163.com&gt;</author>
<category><![CDATA[网文摘评]]></category>
<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 17:26:41 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.luokan.com/read.php?427</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<a href="http://www.luokan.com/attachment.php?fid=12" target="_blank"><img src="http://www.luokan.com/attachment.php?fid=12" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0"/></a><br/>转自：http://ent.icxo.com/htmlnews/2009/06/11/1363216_0.htm<br/>/*<br/>看到这条新闻，感觉有种小说的味道。央视真是个多事之地。<br/>...<br/>今天“被捕”的方小姐说：我不是间碟！那她就没有被捕嘛，以下引文就成了捕风捉影。哎，网上真是真假难辩啊！“我们可以找到135000个结果”　也不成什么依据了。咱们被忽悠了。<br/>*/<br/><br/><br/>今天是2009年6月10日。Google解禁了，如果搜索“方静间谍”，我们可以找到135000个结果，这也标志着前一段时间的猜测怀疑和辟谣的尘埃落定。一个美女，一个以端庄大气闻名的女主持人方静，为便于谋取军事情报外泄，主动申请主持《防务新观察》，终于5月12日夜晚被捕。<br/><br/>有人感叹：“方静可惜，成一个新闻主持人不易，却从此没了未来。张羽好好干吧，闲话少说，看他揭示的考试作弊黑市吧。”自然也有民煮石油人士提出方静被冤枉的可能的。但是拿掉一个全国闻名的女主持人，这种冤案的可能性，已经小到一个程度。所以我不会为她惋惜。不管你为了爱情、金钱、地位、还是绿卡，你，方静，触犯了我的利益，触犯了我作为一个中国人享受国防安全的利益，所以我认为你正当其罚，罪不容赦。<br/><br/>于是相对应的，想到今天《参考消息》上登载的消息，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)8日发布《SIPRI年鉴2009》，推测2008年中国军费比上年实际增长10%，达到849亿美元，跃居全球第二位。值得关注的是，该数字是中国公开数字的1.4倍。<br/><br/>于是在中国，那些被瑞典人冤枉的呼声很高，也有人质疑：这些都是中国一切不透明的结果，瞧瞧，人家民主自由的美国怎么那么透明，坦坦荡荡。<br/><br/>很遗憾，这个质疑，在我看来真的是被长期忽悠的思想结晶。<br/><br/>一方面，一个央视著名主持间谍被捕，另一方面国内有人响应国际号召要求中国军事透明，这不能不让笔者联想起软硬刀子双管齐下的壮观场面。<br/><br/>当然，我对某些掩耳盗铃的保密制度也很困惑，我党我军的保密被外国媒体誉为皇帝的新装，在国外的媒体常见国内不能谈论的秘密。笔者作为军事爱好者就常常看到一些古怪情况：<br/><br/>笔者第一次见到中国有先进武装直升机WZ-10是在一个叫《战场2》的游戏里面，那是2005年，今天，我国建国60周年，她将在广场阅兵和我们人民群众见面。在此之前，很多人都不知道它的存在。<br/><br/>笔者第一次看到j-10的报道是2003年的外电，2006年末，歼十开始在国内媒体闪亮登场，当然，作为马甲，当时他叫做“某型国产新型战斗机”。<br/><br/>笔者第一次看到中华神盾舰是在外媒。<br/><br/>笔者第一次听说枭龙战斗机是在外媒。<br/><br/>笔者第一次听说某级(似乎现在还是不能说)是在外媒。<br/><br/>……<br/><br/>其实，这种保密制度不是中国人的创造的。创造它的人叫做斯大林。<br/><br/>斯大林的理论依据也很简单——根据一般常识，需要对付的一般包括军事和重要工业目标等等，反正得摧毁敌人的作战机器么，问题的关键是——他们在哪里?用什么方式来摧毁?那时候没互联网，更没有卫星侦察，查点东西很不容易;再说这些目标往往都是保密的，一般来说，肯定不会向全世界公开，我国在哪刚建了一个飞机制造厂，每年产量多少架。斯大林更是变本加厉，他把重要工厂、重要地点，乃至重要人物全部编号，依靠数字进行通讯，千万不要认为这样做无所谓，原苏联严格的保密制度就这样让德国人的对苏情报工作错误百出，比如对原苏联在乌拉尔已经开始兴建的工业基地等等一无所知等等，严重干扰了希特勒的决策，结果从一开始就注定了巴巴罗莎的失败。<br/><br/>相对来说，不会保密的日本就死得比较惨，美国在战前二十年积累的各种情报仅仅关于日本工业布局的东东就有几两千个个卷宗。后来盟国对日本的猛烈轰炸，就是以这些情报为蓝本的。<br/><br/>看到这样精彩的战果，面对着美帝国主义的情报渗透和封锁，面对着忘我之心不死对的台湾蒋家政权。年轻的中华人民共和国迫不及待的学习了苏联的保密制度。主管情报的周恩来主持了这一计划。<br/><br/>今后规定保密范围的基本精神应是有重点地将那些必须确保秘密的部分，明确、具体地加以规定，务须严格遵守;而不应该将任何事项都当作“秘密”，泛泛规定，平均对待。这样反会影响和放松了对于真正需要保密的部分集中注意。<br/><br/>(1953年5月30日《周恩来同志关于中央保密委员会第一次会议情况的报告》)<br/><br/>应制订一些为各机关、部队、企业带共同性的保密制度及各该单位特殊的保密细则。这些制度，务须切实易行，并可考虑仿照“三大纪律八项注意”的办法，规定若干条的保密守则。<br/><br/>(1953年5月30日《周恩来同志关于中央保密委员会第一次会议情况的报告》)<br/><br/>在中央保密委员会下必须设立经常的办事机构;各机关、部队、企业中的保密工作，应责成各单位首长负责;在其要害部门可有步骤地建立保密室的组织。凡是担任保密工作的干部，必须经过严格审查。<br/><br/>(1953年5月30日《周恩来同志关于中央保密委员会第一次会议情况的报告》)<br/><br/>其实大家身边的例子就有好多，比如建国以来各地都建了不少兵工厂，不过名字一般就很平凡无奇了。某地附近一个太行机械厂是生产迫击炮的，不过外地人光看名字可就不会知道。直到今天生产解放军鞋的某厂和顶着611、601大号的成都、沈阳两个飞机研究制造所还是以编号广为人们所知。<br/><br/>但是很快问题也来了，迷惑了敌人，自己人如果秘密等级不够，也会被弄糊涂。苏联人民在解体前没见过真正的本国地图，外国地图可以作为礼品，中国人民分不清各地军医院是真是假，老军医比练太极拳的老头还多。<br/><br/>时代已经不同了，危险依然存在，日益开放的今日中国面对着新的渗透：不说最新的方静案，且看以前的相关报道《环球时报》：安全部门称针对中国的网络间谍攻击增多;通缉台湾网络间谍李芳荣……再加上台湾刺探大陆导弹详情的间谍案，我们可以明白，危险，就在我们身边。<br/>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.luokan.com/read.php?426</link>
<title><![CDATA[对强制预装“绿坝-花季护航”软件的四个疑问]]></title> 
<author>luokan &lt;nandiao@163.com&gt;</author>
<category><![CDATA[网文摘评]]></category>
<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 03:24:52 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.luokan.com/read.php?426</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	本文转自：http://www.javaeye.com/news/8074-of-pre-installed-quot-green-dam---the-flowering-season-in-defense-of-quot-the-four-questions-about-software<br/><br/>/* <br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;自留评论位<br/><br/>*/<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ●“全民安装”对没有孩子的用户是否公平？<br/><br/>　　●“一年免费”后的费用由谁承担？<br/><br/>　　●“全民软件”第一单为何落到两家不知名公司身上？<br/><br/>　　●“统购统销”将对软件业造成什么影响？<br/><br/>　　国家工业和信息化部近日下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，要求7月1日之后在我国销售的所有个人电脑出厂时预装绿色上网过滤软件 “绿坝-花季护航”，并定期报告计算机销售数量和软件安装数量。这款软件具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、查看上网记录等功能，工信部等几部委使用中央财政资金4170万元买断其一年服务供全社会免费使用。<br/><br/>　　互联网上信息良莠不齐，对尚缺乏足够辨别能力的青少年进行保护，势所必然。但是在欣慰之余，笔者也不禁产生了几个问题。首先，这个软件为何要 “ 全民安装”？并不是每台品牌电脑买来都是给未成年人用的，那些没有孩子的用户，为什么要为此分摊4170万元的费用？保护青少年可由国家埋单，而成年人则有能力有财力保护自己免受侵害，其成本也由纳税人负担显然不合理。而且青少年也不是全部上网，中国网民虽多，但就全国范围来说，大部分青少年尤其是农村的青少年并不上网。从这个意义上来说，由全体纳税人出钱买这个软件有欠公平。<br/><br/>　　其次，一年免费使用期后，这个软件的服务费用由谁来承担？对那些有孩子的人来说，当然需要有一款保护儿童的软件；但同样功能软件有很多成熟产品，就连Windows VISTA操作系统中都内置了相关功能，为什么必须要买这一款呢？而对那些没孩子的人来说，本来这软件就没用，为什么要白白地把钱交给软件商？<br/><br/>　　第三，既然该软件按照《政府采购法》购买，那么在购买前是否经过依法招标、公示？目前可以查到的，只有去年5月20日工信部发布的一份采购结果的公告。众所周知，安全上网软件在国内外有多家企业生产，有不少还是世界级的大企业，为什么4000多万的采购大单，最后会落到两家不知名的公司身上？招标过程要公平、公正、公开，但是据《财经网》报道，一些知名安全厂商表示，并未参与这次软件招标。<br/><br/>　　第四，这种做法对软件产业业态会造成什么影响？实际上，上文已经说过，安全软件是一个充分竞争的市场，甚至一些政府安全部门都曾经投入杀毒软件的研发与经营。对于那些有需求的家长来说，尽可以去市场上挑选适合自己需求的软件采购。国家如果要保证质量，可以通过质量检测、行业准入、行业标准等方式来进行控制，采用世界IT史上首次政府“全民采购、安装”的方式，与过去计划经济时期的统购统销有什么区别呢？在软件业作为高新技术产业受到国务院18 号文、47号文大力扶持的时候，这种政府力量的介入，将对其他的软件厂商形成不公平竞争的威胁。<br/><br/>　　实际上，控制青少年上网，有很多更符合市场经济规律的做法。比如，为了防止青少年“网瘾”，可以比照发达国家对卷烟商的社会责任要求，强制要求游戏网站尤其是游戏开发商设置上网游戏限制时间；为了防止色情网站对青少年的侵害，政府更应该从源头上打击这些网站，而不是被动地在每台机器上装一个防护罩。这就像要防止垃圾信息，更应该做的是去整顿运营商秩序，而不是实行手机实名制，从用户这一端进行管制。这样的做法，管理成本巨大而收效甚微。 
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.luokan.com/read.php?416</link>
<title><![CDATA[民主与发展]]></title> 
<author>luokan &lt;nandiao@163.com&gt;</author>
<category><![CDATA[网文摘评]]></category>
<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 16:12:46 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.luokan.com/read.php?416</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	本人略作评论，发一下我对民主的见解，我觉得这样比较随意反而好表达意思。<br/>民主应该是自下而上的。我们不应该等待民主的到来，我们不要眼巴巴的看着他人的民主，更不要怀疑和漠视民主。我们应该从自已做起相信民主，就像上世纪二十年代的人们做的那样，追求他。我们要有自己的见解，不屈服于权贵，大胆的表达自己的思想，让民主的思想播散。我们的生活不是一小群人所规划好的，我们要有我们的生活。<br/>--------------------<br/>转：http://www.zaobao.com/forum/pages/forum_tw090417b.shtml<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;托克维尔<<美国的民主>>中讲到现代欧美民主制度 起源于乡村小镇,生活安全和富裕,普遍接受教育，没有大土地所有者，有强大经济． 德国小镇和小城市上都有很强　　工业,地方全民和精英积极的公共活动和自治，权威不是被限制，而是被分散和尊重，讲求法制．<br/><br/>　　发展中国家突出特点是经济二元性,外来经济使发展 中国家形成破败的农村和落后内地,发达的沿海和城市.<br/><br/>　　中国以前的社会乡村有发达自治传统，有很多有文化人才，发达地区成人识字率达到３０－４０％．<br/><br/>　　中国社会自清末以来形成了经济二元性,发达沿 海通商口岸,农村和内地日益贫困化,人才向城市和沿海集中. 历史学家黄仁宇家庭说明了这一点，他家是毛泽东夫人杨开慧的表亲，是一家３００亩地的地主，但是搬到了城市中，农村由收租人代理收租．　他回忆整个农村都在破败，农民和地住都过得不好．当时农村识字的人　下降．中国现代革命是处于内地陕西和农村力量打败了沿海城市力量.<br/><br/>　　泰国也是处于沿海与内地,城市与农村双重二元经济,贫困的 内地和农村,城市对农村剥削,有文化的人流入城市.非常 不公平的社会经济.<br/><br/>　　泰国统治阶层很复杂, 是传统与现代结合,一边是泰王 传统力量,现代军队和政党力量.泰国社会经济是分裂的, 统治阶层也是分裂的.政党政治动员,把分裂暴露出来.<br/><br/>　　很多发
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.luokan.com/read.php?415</link>
<title><![CDATA[民主与发展]]></title> 
<author>luokan &lt;nandiao@163.com&gt;</author>
<category><![CDATA[网文摘评]]></category>
<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 14:06:16 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.luokan.com/read.php?415</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	本人略作评论，发一下我对民主的见解，我觉得这样比较随意，反而好表达意思。<br/>民主应该是自下而上的。我们不应该等待民主的到来，我们不要眼巴巴的看着他人的民主，更不要怀疑和漠视民主。我们应该从自已做起——相信民主，就像上世纪二十年代的人们做的那样，追求他。我们要有自己的见解，不屈服于权贵，大胆的表达自己的思想，让民主的思想播散。我们的生活不是一小群人所规划好的，我们要有我们的生活。<br/>--------------------<br/>转：http://www.zaobao.com/forum/pages/forum_tw090417b.shtml<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;托克维尔<<美国的民主>>中讲到现代欧美民主制度 起源于乡村小镇,生活安全和富裕,普遍接受教育，没有大土地所有者，有强大经济． 德国小镇和小城市上都有很强　　工业,地方全民和精英积极的公共活动和自治，权威不是被限制，而是被分散和尊重，讲求法制．<br/><br/>　　发展中国家突出特点是经济二元性,外来经济使发展 中国家形成破败的农村和落后内地,发达的沿海和城市.<br/><br/>　　中国以前的社会乡村有发达自治传统，有很多有文化人才，发达地区成人识字率达到３０－４０％．<br/><br/>　　中国社会自清末以来形成了经济二元性,发达沿 海通商口岸,农村和内地日益贫困化,人才向城市和沿海集中. 历史学家黄仁宇家庭说明了这一点，他家是毛泽东夫人杨开慧的表亲，是一家３００亩地的地主，但是搬到了城市中，农村由收租人代理收租．　他回忆整个农村都在破败，农民和地住都过得不好．当时农村识字的人　下降．中国现代革命是处于内地陕西和农村力量打败了沿海城市力量.<br/><br/>　　泰国也是处于沿海与内地,城市与农村双重二元经济,贫困的 内地和农村,城市对农村剥削,有文化的人流入城市.非常 不公平的社会经济.<br/><br/>　　泰国统治阶层很复杂, 是传统与现代结合,一边是泰王 传统力量,现代军队和政党力量.泰国社会经济是分裂的, 统治阶层也是分裂的.政党政治动员,把分裂暴露出来.<br/><br/>　　很多发展中国家面临问题是乡村破败,地方精英流入城市, 矛盾对立和激烈.难以互相妥协.所以难以形成民主政治. 大 土地所有者控制土地国家,村镇很难进行公共活动.<br/><br/>　　贫穷的乡村是民主障碍,印度农村农民战争活动超过恐怖分子, 还有中南美洲的农民战争持续不断.<br/><br/>　　东亚其他国家,日本,韩国都是在建立了富裕乡村,实 现全民教育和实现城市化,才为民主政治打下了良好基础.<br/><br/>　　台湾实现了土地改革,消灭了大土地所有者,农村生活水平大大 提高.建立农村自治组织,通过高速经济发展把人口转移到城市.突破 二元经济限制,民主基础比泰国好.<br/><br/>　　但是,台湾仍有发达台湾北部和相对落后台湾南部区别,城市与乡村 区别.台南闽客平原农村相对落后,以农业为主,农民种植小块土地,生活不是很 富裕. 而客家族群住在丘陵地带耕种,有很多中小企业.台湾北部有发达高科技 工业,从南部吸引了大量高素质人才.<br/><br/>　　台湾统独意识形态之争,族群之争,两党对客家人争取等与台湾这种二元差距密切相关. 
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.luokan.com/read.php?408</link>
<title><![CDATA[曾参与轰炸中国大使馆的美国前军官遭谋杀]]></title> 
<author>luokan &lt;nandiao@163.com&gt;</author>
<category><![CDATA[网文摘评]]></category>
<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 03:50:58 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.luokan.com/read.php?408</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	这绝对可以写一本小说了。<br/>http://news.sina.com.cn/w/2009-04-15/082917612958.shtml<br/><br/>　　一名美军前军官被谋杀的消息近日在美国引起不少人的关注。除了案件的神秘，更让人关注的是，这个名叫威廉·班尼特的美军前军官曾经在1999年参与北约对南联盟的空袭，对北约轰炸中国驻南联盟大使馆负有责任。班尼特之死是否与此事件有关？美国联邦调查局正在调查。<br/><br/>　　据美国《外交政策》杂志近日披露，今年3月22日早晨，54岁的班尼特与妻子在美国弗吉尼亚州劳登郡的一处河边公园散步。不久，一辆两侧没有窗户的白色可疑车辆驶入公园，随后公园里传出一阵骚动。这辆白车驶走后，有人发现班尼特被杀害，而他的妻子也受重伤。<br/><br/>　　这一谋杀案因为班尼特的“前美军军官”身份令人产生不少疑问，而随着死者信息越来越多地被披露出来，这一事件愈发引起关注。据报道，1999年，北约对南联盟发动了为期78天的空袭，时任陆军中校的班尼特正在美国中央情报局任职。中情局发言人乔治表示，班尼特在2000年就已离职。美情报部门消息人士透露说，班尼特并非主动离职，而是遭到中情局的解雇---作为给情报部门提供轰炸目标的军官，班尼特对北约轰炸中国驻南联盟大使馆一事负有责任。<br/><br/>　　美国《洛杉矶时报》当时的报道也印证了班尼特遭解雇的原因。该报在2000年4月8日曾经披露，中情局解雇了1名职员，还对6名职员进行了惩戒，这7人涉及一起“致命事件”。尽管中情局拒绝透露相关消息，但有美国官员透露，被解雇的那名官员负责给美军提供轰炸目标，当时他在地图上把“×”画在错误的地方，最终酿成中国驻南联盟大使馆遭受空袭的惨剧。众多消息源指出，这名画错“×”的人就是班尼特。<br/><br/>　　目前，包括联邦调查局在内的多个部门正就班尼特被谋杀案进行调查。调查人员现在寻找到4至5名案件相关人士，并呼吁公众提供谋杀案当天有可疑举动之人的线索。与此同时，美国中情局出面否认了传闻。一名官员表示：“目前没有任何迹象表明班尼特被杀一事与其军方背景和供职中情局的生涯有联系。”不过，劳登郡办公室发言人则表示：“目前没有迹象指向哪个方面，但我们确实不能排除任何观点。”▲李洁思<br/><br/>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.luokan.com/read.php?406</link>
<title><![CDATA[阿比昔恫言镇压　达信吁发动革命]]></title> 
<author>luokan &lt;nandiao@163.com&gt;</author>
<category><![CDATA[网文摘评]]></category>
<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 03:51:33 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.luokan.com/read.php?406</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	好久没有关心他信了 <br/>最近他和他的支持者把泰国闹翻了<br/>只好关心一下<br/>http://www.zaobao.com/yx/yx090413_501.shtml<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;曼谷综合电）泰国首都曼谷局势的发展愈演愈烈，首相阿比昔在紧急状态令对示威者起不了作用后，恫言以武力镇压示威；副首相素贴也促请军警“强有力地全面执行职务”。流亡在外的前首相达信立即呼吁人民发动革命，并表示自己可能结束流亡回国领导革命。<br/><br/>阿比昔座车被袭击<br/><br/>　　曼谷昨天的局势急转直下，阿比昔先是颁布曼谷及其周边地区进入紧急状态，军方也派出坦克和军人到多个关键地点驻守，但愤怒的反政府示威者却从军人手中夺走坦克和装甲车，还闯进内政部大楼闹事。他们追打阿比昔和其他官员的座车，打伤阿比昔的秘书及其司机，还挟持阿比昔的一个保镖。阿比昔及时乘车逃离。<br/><br/>　　阿比昔在内政部大楼攻击事件后的数小时，通过电视发表声明说：“我们要求你们停止这类行动……政府有必要实施紧急状态令下允许的措施，以便让国家恢复平静。”<br/><br/>　　负责保安事务的副首相素贴也发表电视讲话说：“警察和军人必须强有力地全面执行职务，否则将会造成更多破坏。（你们应该）迅速采取行动，尽快恢复秩序。你们的上级和我会为你们的一切行动负起责任。”<br/><br/>　　对此，达信通过电话向聚集在首相府大院外的示威者说：“随着坦克走上街头，是时候发动人民革命了。如果有必要，我会回国。”<br/><br/>　　达信感谢军方没有对红衫军动武，他吁请军人加入推翻政府的行动。他说：“已经出动的军人可以加入红衫军，协助我们为人民争取民主……这是黄金时刻，我们将创造历史，泰国再也不会发生政变。我们得为大家争取民主。”
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>